Кубок ULEB. Седьмой тур
Пророк в отечестве чужом
(13 декабря 2006 15:53, Дмитрий Евдокимов)

Уже после официальной пресс-конференции, где Шарон ДРУКЕР признал, что БК «Химки» — один из фаворитов трофея, в личной беседе он сказал, что команде Сергея ЕЛЕВИЧА вполне по силам победить в Сиене. Наставник «Телиндуса» на вопрос о возможности выиграть в гостях у лидера итальянского чемпионата, сказал, что это, по его мнению, не является чем-то экстраординарным. В то время он не мог знать, что его пророчество сбудется уже через три часа, когда сирена в «Palasport Mens Sana» возвестит об успехе его бывшей команды в поединке с «Монтепаски». Об удивительной плотности результатов свидетельствует и то, что после седьмого игрового дня турнира не осталось ни одной команды, имеющей в своём пассиве менее двух поражений.

«Коуч» клуба из Бельгии Шарон ДРУКЕР поздравил химчан с заслуженной победой, отметив, что клуб ещё раз доказал, что не только по сбалансированному составу, но и по качеству управления им претендует на многое в этом континентальном трофее.

• Подмосковный клуб не просто владеет хорошим подбором высококлассных мастеров и тренерский «штаб» имеет возможность усилить игру в любой момент, он хорошо пользуется этим. Игроки выходят на замену и вносят в игру свою энергию, «бросаются имеенно на тот участок», который требует усиления в данный момент. В первой половине у нас было несколько возможностей «зацепиться», но нам не было позволено.

• А перед большим перерывом соперник совершил рывок, от которого мы оправиться уже не смогли. Наверное, игроки моей команды несколько расслабились. И только в заключительной четверти моя команда показала более агрессивный баскетбол. Но, к сожалению, это было только боем за то, чтобы «сохранить лицо» команды. Что ж, мы продолжим создание команды, а «Химкам» хочу пожелать успехов в дальнейшем пути к Кубку.

Означает ли это, что шансов на выход в плей-офф у «Телиндуса» не осталось?

• Ситуация после этого поражения у нас непростая. Слишком многое должно случиться, чтобы мы продвинулись дальше. Главное — не останавливаться, верить, продожать играть.

В чём, на ваш взгляд, главные причины поражения?

• Мы понимали, против кого играли, и начали неплохо. Однако умения или опыта команды не хватило в те моменты, когда игра шла очко в очко. Мы не смогли прибавить или сделать паузу в нужный момент… и в какой-то момент просто «остановились», пропустив 15 безответных очков. А с должной энергетикой команда «вернулась в игру» только в заключительном периоде, когда, по большому счёту, исход встречи был предрешён.

Чем вы объясните столь невыразительную игру одного из лидеров клуба — центрового Элвира Овчина?

• Наверное, он просто не должным образом собрался на этот матч. Он — хороший игрок, но, видимо, не понял, что когда тебе противостоит столь мощная передняя линия, легко «выпасть из игры». Надеюсь, его опыт поможет сделать нужные выводы, ведь он — важная составляющая игры «Телиндуса».

Главный тренер БК «Химки» Сергей ЕЛЕВИЧ даже не задумывался о том, что его подопечные имеют стопроцентную статистику в матчах против команд из бельгийского королевства, так же, как и с командами, тренером которых являлся Друкер. Впрочем, вряд ли «коуч» должен задумываться о статистике такого рода, особенно при подготовке к ответственным матчам.

Матчи БК «Химки» против бельгийских клубов и команд под руководством Шарона Друкера

• Мы не забыли о матче первого круга в Бельгии, о нашем обидном поражении там. В Остенде «Химки» показали баскетбол неплохого уровня, но, что называется «не доиграли» некоторые моменты. И, конечно же, хотели взять реванш.

• «Штаб» внимательно изучил тот матч, записи последней игры соперников, и сделал выводы. Ребята осознали, «пропустили через» себя то, что мы хотели до них донести. Я хорошо знаю Друкера, и высокого мнения о нём по работе в Перми в прошлом году. Хочу отметить, что новый тренер «поставил» игру своим оппонентам под щитами. Но, несмотря на хорошие отношения, собирался приготовить Шарону несколько сюрпризов. Думаю, мы сыграли сегодня неплохо на всех позициях.

Как удалось оставить «на бобах» лучшего «подборщика» и одного из лучших снайперов соперников Овчина?

• Зная опасность Элвира, концентрировали внимание наших «больших» на этом. Ребята сыграли с ним очень плотно, не дав свободы, отсекая от кольца.

Два матча команда пропустила рекордные 75 очков. Как удалось добиться этого?

• Понимаем свои проблемы, тренируемся, делаем всё, чтобы снизить результативность оппонентов.

Появление Подкользина в концовке вызвало восторг на трибунах. Почему продержали так долго?

• Нам же необходимо улучшить разность игровых очков. Потому держал наигранный состав, а Павел, хоть и много работает, пока не может до конца адаптироваться к нашему стилю игры.

Результаты седьмого игрового дня:

Группа «С»

БК «Химки» (Московская область, РОС) — «Телиндус» (Остенде, БЕЛ) — 90-75 (23-21, 25-14, 24-17, 18-23).
«Академик» (София, БОЛ) — «Альба» (Берлин, ФРГ) — 70-76 (13-23, 24-24, 13-15, 20-14)
«Монтепаски» (Сиена, ИТА) — «Хапоэль» (Иерусалим, ИЗР) — 85-91 (28-21, 24-27, 20-19, 13-24)

Турнирное положение:

	В	П	З/П	РИО	О
Монтепаски	5	2	580/544	+ 36	12
БК Химки	4	3	616/594	+ 22	11
Академик	4	3	511/516	– 5	11
Хапоэль И	3	4	575/570	+ 5	10
Альба	3	4	522/526	– 4	10
Телиндус	2	5	531/585	– 54	9

Группа «А»

«Литувос Ритас» (Вильнюс, ЛИТ) — СЛУГ «Нанси» (ФРА) — 80-74 (25-24, 16-21, 18-16, 31-13)
«Бросе» (Бамберг, ФРГ) — AEK (Афины, ГРЕ) — 80:71 (18:20, 23:12, 14:13, 25:26)
«Групо Дюнас» (Гран-Канария, ИСП) — «Хемофарм» (Белград, СРБ) — 82-73 (23-19, 19-20, 25-15, 15-19)
Литувос Ритас — 5 побед/2 поражения; 12 очков. Нанси — 4/3; 11. Хемофарм — 4/3; 11. Групо Дюнас — 4/3; 11. AEK — 2/5; 9. Бросе — 2/5; 9.

Группа «В»

ФМП «Железник» (Белград, СРБ) — БК «Вентспилс» (ЛАТ) — 96-100 ОТ (22-17, 20-24, 20-15, 23-29, 11-15)
«Снайдеро» (Удине, ИТА) — «Бешикташ» (Стамбул, ТУР) — 65-71 (22-16, 12-20, 15-15, 16-20)
ИГ «Страсбур» (ФРА) — «Анвил» (Влоцлавек, ПОЛ) — 76-77 (16-26, 20-16, 26-18, 14-17)
ФМП — 5/2; 12. Страсбур — 4/3; 11. Снайдеро — 4/3; 11. Вентспилс — 4/3; 11. Бешикташ — 2/5; 9. Анвил — 2/5; 9.

Группа «D»

УНИКС (Казань, РОС) — «Црвена Звезда» (Белград, СРБ) — 94-72 (25-21, 20-18, 24-13, 25-20)
«Дексия» (Монс-Эно, БЕЛ) — «Эйфель Тауэрз» (Ден Бош, ГОЛ) — 92-73 (21-16, 25-15, 22-18, 24-24)
ПАОК (Салоники, ГРЕ) — «Реал» (Мадрид, ИСП) — 53-76 (9-16, 17-23, 15-22, 12-15)
Црвена Звезда — 5/2; 12. УНИКС — 5/2; 12. ПАОК — 4/3; 11. Реал — 4/3; 11. Эйфель Тауэрз — 2/5; 9. Дексия — 1/6; 8.