Кубок ULEB. Третий тур
Баталии предстоят нешуточные
(15 ноября 2006 14:53, Дмитрий Евдокимов, фото — Юрий Соколов)

  Третий игровой день сократил количество не проигравших команд, которые вступили в борьбу за трофей Союза Лиг европейского баскетбола, до двух, а в группе «С» регулярной стадии таковых не было после двух туров. Но если раньше в этом секстете команды побеждали только дома, то в прошедший вторник гости оказались сильнее в двух встречах из трёх. В роли «гостеприимных хозяев» оказался и подмосковный клуб. Сей факт, конечно, не может радовать, но главный тренер команды Сергей ЕЛЕВИЧ далёк от мысли «посыпать голову пеплом». Его дружина, выступавшая не в самом боевом составе, уступила поле боя лишь в «локальном столкновении», что не ставит под сомнение возможность успеха в кампании в целом. 

«Alltrenatore» гостей Симоне ПЬЯНЬЯНИ убеждён, что победа в Подмосковье очень важна для его команды. Кубок ULEB — более чем серьёзное соревнование, а наша группа, пожалуй, — сильнейшая в его регулярной стадии. А победа на выезде дорогого стоит. Особенно здесь, в России.

• «Химки» — одна из сильнейших команд всего турнира. В подмосковной команде много классных баскетболистов, любящих, и умеющих забивать. Мы знали это, и я попросил баскетболистов серьёзно играть в защите. Но поначалу им сделать это не удалось. Баскетболисты моей команды постоянно «теряли» игроков периметра хозяев, позволяя соперникам свободно атаковать. Только после большого перерыва я увидел ту оборону, которой добивался. Удалось показать командный баскетбол и в атаке, быстро передавая мяч. Ход игры изменился.

• Нынешний «Монтепаски» — новая команда, но ребята сумели собраться. Стать Командой. Скамейка поддерживала партнёров в поле. И это, пожалуй, — самое важное в химкинском матче. Играть против команды из России очень непросто. Невозможно угадать, кто будет главной угрозой в данный день, потому, что игроки опытны, а в клубе даже нет основного состава и подменяющих. На протяжении всей игры огромные неприятности нам доставляли «двоечки» химчан, и только в концовке матча мы нашли «противоядие».

• В нападении мне пришлось долго искать ту схему, которая принесла успех. И ближе к концу она была найдена, игроки, поняв, что у Каукенаса и Сато пошли дальние броски, стали не просто играть на них, но и создавать им наиболее комфортные условия для атак.

Большое количество набранных очков не очень характерно для итальянского баскетбола и «Химок»…

• 182 балла в основное время — безусловно, немало. Но это — не следствие плохой защиты. Для «Химок» характерен быстрый переход из обороны в нападение, атаки на первых десяти секундах. Много атак, много бросков — много очков. Только во второй половине было найдено противоядие, чтобы не дать сопернику «разогнаться».

Наставник химчан Сергей ЕЛЕВИЧ считает, что команда оказалась не готова к «смене ритма» итальянцами во второй половине встречи, и не смогла показывать баскетбол того же уровня, что и до большого перерыва. Причём, это относится не только к игре в защите, но и в нападении.

• Поражение, безусловно, обидно. Утешает лишь то, что до конца регулярного турнира — достаточно времени, будет возможность исправить ошибки, и попасть во второй раунд турнира. Тщательный анализ впереди, главные причины поражения, на мой взгляд, — большое число потерь под чужим щитом и то, что во второй половине не всё получилось в обороне.

Почему команда позволила сопернику забросить столько «трёшек» в ключевые моменты?

• Мы оказались не готовыми к тому, что соперник сменит «скользящие» заслоны, которыми пользовались до этого, на жёсткие, позволившие Сато и Каукенасу атаковать почти без сопротивления. Мы не смогли вовремя подсказать это ребятам.

Сергей Николаевич, в концовке основного времени и овертайма Букер сам взял на себя инициативу или это было указание «штаба»?

• Так складывалось по игровой обстановке, игроки получили указание: если он освобождается — бросает. Я очень доверяю Мелвину. Он понимает игру, если ситуация представится — атакует сам, если нет — ищет пасом партнёров.

Перед последней атакой соперника в овертайме игроки получили указание «играть без фола», или?..

• Конечно, можно было совершить тактическое нарушение правил, но соперник мало мазал с линии, и потому я решил, что ребятам под силу не дать сопернику забить.

Результаты третьего игрового дня:
Группа «С»

БК «Химки» (Московская область, РОС) — «Монтепаски» (Сиена, ИТА) — 102-104 ОТ (29-23, 27-23, 17-25, 18-20, 11-13)
«Академик» (София, БОЛ) — «Хапоэль» (Иерусалим, ИЗР) — 68-66 (20-17, 12-15, 17-13, 19-21)
«Телиндус» (Остенде, БЕЛ) — «Альба» (Берлин, ФРГ) — 69-80 (24-20, 19-27, 12-15, 14-18)

Турнирное положение:

	1	2	3	4	5	6	В	П	РИО	О
1. Монтепаски		79-63					2	1	13	5
2. Альба			78-61				2	1	12	5
3. Академик					68-66	89-77	2	1	– 1	5
4. БК Химки	102-104				87-79		1	2	1	4
5. Хапоэль И	85-80						1	2	– 5	4
6. Телиндус		69-80		93-88			1	2	– 20	4

Группа «А»

AEK (Афины, ГРЕ) — «Хемофарм» (Белград, СРБ) — 73-93 (22-28, 21-26, 10-21, 20-18)
«Групо Дюнас» (Гран-Канария, ИСП) — СЛУГ «Нанси» (ФРА) — 55-75 (14-21, 14-19, 14-13, 13-22)
«Бросе» (Бамберг, ФРГ) — «Литувос Ритас» (Вильнюс, ЛИТ) — 78-77 (25-24, 21-22, 16-19, 16-12)
Нанси — 2 победы/1 поражение; 5 очков. Литувос Ритас — 2/1; 5. Групо Дюнас — 2/1; 5. Хемофарм — 1/2; 4. AEK — 1/2; 4. Бросе — 1/2; 4.

Группа «В»

«Бешикташ» (Стамбул, ТУР) — ФМП «Железник» (Белград, СРБ) — 74-73 (14-19, 25-18, 17-16, 18-20)
«Снайдеро» (Удине, ИТА) — «Анвил» (Влоцлавек, ПОЛ) — 85-73 (23-19, 30-16, 18-24, 14-14)
ИГ «Страсбур» (ФРА) — БК «Вентспилс» (ЛАТ) — 72-68 (22-24, 11-12, 23-16, 16-16)
Страсбур — 3/0; 6. ФМП — 2/1; 5. Снайдеро — 2/1; 5. Вентспилс — 1/2; 4. Бешикташ — 1/2; 4. Анвил — 0/3; 3.

Группа «D»

«Црвена Звезда» (Белград, СРБ) — «Реал» (Мадрид, ИСП) — 100-81 (21-18, 24-15, 21-26, 34-22)
ПАОК (Салоники, ГРЕ) — «Дексия» (Монс-Эно, БЕЛ) — 83-69 (23-14, 20-16, 16-18, 24-21)
УНИКС (Казань, РОС) — «Эйфель Тауэрз» (Ден Бош, ГОЛ) —106-88 (27-20, 29-23, 27-17, 23-28)
Црвена Звезда — 3/0; 6. УНИКС — 2/1; 5. Реал — 1/2; 4. Эйфель Тауэрз  1/2; 4. ПАОК  — 1/2; 4. Дексия — 1/2; 4.