Ближайший резерв подмосковного клуба, бронзовый призёр чемпионата России в суперлиге «Б» команда «Химки-2» под руководством Александра ХАРЧЕНКОВА продолжает подготовку к новому сезону на подмосковных базах. Утренние тренировки проходят в атлетических залах, вечерние – на баскетбольной площадке родного «Новатора». Шестнадцать баскетболистов, среди которых нет вызванных в «основу» Алексея Голяхова, Сергея Караулова и Алексея Кузнецова (впрочем, в первой или второй команде они будут играть –- тренеры будут решать, что называется «по ситуации»). Виталия Фридзона, вызванного в национальную сборную и проведшего в прошлом сезоне почти все матчи за фарм-клуб, назвать игроком второй команды язык не повернётся.

   Сейчас команда продолжает подготовку к сезону в таком составе. Защитники: Артем Исаков, Иван Караваев, Игорь Сухинин, Сергей Фахритдинов. Форварды: Илья Будорин, Виктор Дубовицкий, Сергей Захаров, Никита Кирилов, Александр Мордаков, Александр Павлов, Антон Саяпин, Никита Степаненков, Константин Фомин, Никита Харченков. Центровые: Алексей Зорин, Александр Куриленко. О подготовке рассказывает главный тренер «вторых Химок» Александр ХАРЧЕНКОВ:

   В команде нет одного из её прошлогодних лидеров –- Александра Куртенка...
   У него закончился контракт, и, насколько я знаю, Саша пробовал свои силы в тольяттинском клубе.

   Изменения коснулись и «штаба». Вы довольны своим новым помощником Сергеем Минашкиным?
    Сосуществуем мы безо всяких проблем. Работаем. И хорошо, как мне кажется. Правда, не было никаких разногласий и с предыдущим заместителем.

   Александр Сергеевич, может быть именно поэтому Алексея Вадеева и забрали «на повышение»?
   Когда мы разговаривали с Сергеем Николаевичем перед тем, как я принял команду, он сказал, что задача клуба –- воспитывать не только игроков, но и тренеров, и пробовать тех, кто завершил карьеру, немало лет отдав баскетболу, на новом поприще. Это логично. Жалею ли о том, что Лёша ушёл? У каждого своя дорога, своя судьба, и не всегда можно угадать будущее. Не исключено, что было бы лучше, если бы он поработал ещё год с нами, но получилось так, что должность помощника в первой команде освободилась, и Вадеев ушёл на это место. Стоило ли брать на это место «чужака»?
   Сергей Николаевич пробовал работать с Гирскисом и Селиховым. Они –- прекрасные специалисты, в баскетболе «съели не один пуд соли», но мне кажется, что очень сложно объединить в одном «штабе» специалистов, которые не один год проработали «главными», и имеют свой взгляд на игру. С одной стороны –- это, безусловно, продуктивная «связка», с другой –- в команде оказалось три «коуча». И мне сложно представить, как три личности могли существовать, не подавляя друг друга. Алексей пока –- начинающий тренер, и возможно, он сможет привнести в работу «штаба» первой команды что-то новое, оттенив сильные стороны Елевича и Селиванова. Не исключаю, что через несколько лет мы будем гордиться тем, что работали с Вадеевым, что он начал тренерский путь в «Химках».

   А возможны ли другие примеры: «прыжки» в спортивном мире, когда вчерашний игрок сразу становится удачливым главным тренером?
  Такие примеры есть, но всё же, на мой взгляд, какой-то тренерский опыт человек должен иметь. Но есть и исключения. Например Ларри Бёрд, который через пару лет по окончании карьеры принял «Индиану», и выступил блестяще. Но долго он не выдержал: пришлось отвечать за всё. Одно дело –- переживать за какую-то свою (лично свою) ошибку, которая, может быть, повлекла за собой поражение. Другое –- за всю команду, за результат в целом: неправильно выбранную тактику, не вовремя сделанную замену или не взятый тайм-аут. Кроме этого, тренер обязан оценивать и ответные ходы оппонента. Этот объём совсем другой. «Скачок» возможен, но это из разряда исключений, подтверждающих правила.