Сразу два турнира завершились один за другbм для самых юных воспитанников баскетбольного клуба «Химки» - ребят 88-го года рождения и моложе. С 20 по 22 мая в Вентспилсе химчане принимали участие в финальных играх ЕЮБЛ. И практически в те же сроки - 21 - 26 мая - в Москве, в УСК ЦСКА проходили матчи финала первенства ДЮБЛ. Подопечные Анатолия БЕДРОВА не только здорово выглядели на площадке, но и на «твердую пятерку» справились с проблемами, возникшими в ходе одновременного выступления сразу в двух финалах. Итог - третье место в Европе и второе в России! Данный результат - пока лучший показатель в клубной «пирамиде».

 Анатолий Михайлович, давайте начнем наш разговор с первенства ЕЮБЛ…
 В целом, в Европейской лиге мы выступили не плохо. Оступились, правда, в первом финальном матче. Нам немножко не повезло в том поединке, и мы продолжили борьбу уже максимум за третье место. Однако больше ошибок не совершали и выиграли все оставшиеся матчи. В том числе у воспитанников школы Сабониса и наших земляков, россиян. А ведь все конкуренты были примерно одного уровня. И борьба в каждом матче была очень не простой.
 А что не получилось в стартовом поединке?
 Знаете, игра три периода для нас складывалась удачно. Мы повели в счете. Потихоньку увеличивали свое преимущество. Довели его до 16 очков. Сопернику ничего не оставалось делать, как прессинговать. А мы успокоились. И стали ошибаться. Соперники выровняли ход борьбы и на кураже сыграли лучше нас в концовке.
 И, тем не менее, как мы уже говорили - бронзовые медали - это хороший результат.
 Результат, безусловно, хороший. Ведь вы не забывайте еще об одном факте. Мы выходили в финал по европейскому делению из слабейшей подгруппы, которой давалось всего два место. А итог! «Химки» - третьи, в том числе первые среди всех россиян, «Химик» - первый! Вот вам и подгруппа. Выходит, уже отборочные игры мы проводили с серьезными противниками, способными составить достойную конкуренцию любому финалисту.
 ДЮБЛ проходил практически в эти же сроки в Москве. Трудно ли Вам дался выбор - кого взять с собой в Вентспилс, кого оставить здесь, да и, наконец, где быть самому?
 Трудно. Но я бы хотел отметить другой момент. Наша команда, вернее, наши команды - ЕЮБЛ и ДЮБЛ, хоть имеют в своем составе ряд одних и тех же игроков, все-таки сборные. И времени, чтобы сыграться не так много. А здесь еще пришлось делить ребят на две группы. Понятно, что работа в таком режиме не способствует плодотворной подготовке ни к одному из финалов. В Ригу я забрал не всех лидеров. Но они здорово могли бы помочь здесь. И наоборот.
 Именно поэтому нашей команде не удалось дать настоящий бой армейцам?
 Отчасти да, отчасти из-за усталости - как я уже говорил, вся нагрузка ложиться на 5 - 6 человек. Отчасти, думаю, из-за настроя ребят. Он был хорошим. Может даже сверх серьезным, парни где-то перегорели. И, наконец, ЦСКА - есть ЦСКА. К этому финалу они готовились целый год. Причем, единым составом - никуда не разъезжаясь. У нас же, повторюсь, есть сыгранные связки - из второй, третьей команд, индивидуальное мастерство, но это не стритбол… Мало практики командных взаимодействий. Может, где-то не хватило физики. Ребята за выходной накануне не успели восстановиться. И впятером у ЦСКА не выиграешь. Конечно, здорово не хватило травмированного Харченкова. Обыгрывали мы армейцев. Да, но без Курбанова, без Заворуева, то есть без тех игроков, кто уже сейчас тренируется с основой. Хотя, подчеркну - это не давало нам права проигрывать так много. Мы пока слабее армейцев, но не настолько. Где-то действительно, мы должны были проявить характер.
 Может, в чем-то не хватило Вадеева, работавшего с командой первые три дня?
 Может. Алексей ввел ряд новых комбинаций. Стал частью команды. Но, естественно, что основная причина не в этом. Хотя, Алексей молодец - свою задачу выполнил. Согласно той информации, которой я располагал, первые игры мы должны были выигрывать даже в не полном составе. Так оно и вышло. Где-то он мобилизовал команду. Но мы сами немного не рассчитали силы.
 Еще несколько слов, касательно матча с ЦСКА: почему, когда разница в счете стала двукратной, на площадке не появились ни Хрынин, ни Островский. Те баскетболисты, для которых эти игры были бы бесценным опытом?
 Моя позиция такова: игрок должен заслужить место на площадке. На финале ЕЮБЛ Островский показал одну неплохую игру, но играть против ЦСКА ему еще рано. Как и Хрынину. Есть еще Юрчик. На него мы тоже надеялись. Но пока все еще продолжаем ждать.
 В очередной раз матч с ЦСКА стал для нашей команды игрой, подводящей основные турнирные итоги. Подведите теперь итоги «не турнирные»…
Если объективно смотреть на соотношение сил соперников, действительно: ЦСКА - первый, мы - вторые. Так оно и есть, как вышло в «табели о рангах». Хотя, насколько я знаю, «Химки» еще не поднимались в турнирной таблице так высоко. И это плюс. Ребята прибавляют. И это тоже не может не радовать. Но минус в том, что проблем еще видимо не видимо, как в ДЮБЛ, так и в ЕЮБЛ. Надо искать пополнение, чтобы играть не вшестером. И готовиться хотя бы чуточку больше вместе к этим турнирам. Впереди лето, новый сезон. Будем работать, думать, искать.